Zurück zur Enttäuschung. Dani (von Candeeland) war so freundlich meine Negative zu scannen. (Tausend Dank an dieser Stelle noch einmal, Dani!!!) Wieso/weshalb/warum erklärte ich ja bereits in diesem Posting.
Heute war der Tag der Tage! Dani scannte meine Filme. Das Ergebnis ist ernüchternd...
Lassen wir kurz die Bilder sprechen (aber schön scrollen - nach den Bildern folgt noch Text ...)
Brav habe ich darauf geachtet, dass die Einstellungen an der Diana F+ dem Wetter entsprechen. Diese beiden Fotos wurden (sofern ich mich erinnere bei Sonnenschein - max. leichter Bewölkung) aufgenommen:
Wo ist das Licht? Wo ist die Sonne? ...
- Warum weisen die folgenden Fotos - die Dia-Filme so viel weiß auf dem Foto/Scan auf?
- Wo sind die tollen Farben, die ich eigentlich erwartet habe?
- Gibt es eine Regel, die man bei der Doppelbelichtung beachten sollte?
Z. B. dunkle Motive zuerst fotografieren und dann das helle Motiv?
Witzig finde ich die folgenden Fotos allemal - versucht das mal mit 'ner Digitalkamera ;)
 |
| Krass. Krass in red. Bahnsteig und einfahrender Zug Ich finde es cool! |
 |
| Warum ist hier so viel weiß (Dia-Film) |
 |
| Weiß. Warum? |
 |
| mh.... |
 |
| Zu viel Licht - glaube ich aber ein rotes Kornfeld Wo gibt es das zu sehen? ;-) |
 |
| Zu viel Licht, die 2. aber - ich finde es klasse |
 |
| Knackarsch ;) Das Foto gefällt mir ziemlich gut. So ... "krusselig".... |
 |
| Doppelbelichtung: Blumen und Skulptur Die Skulptur müsste mehr herausstechen |
|
| Schlossgarten mit Schloss |
|
| Der Schlossteich. Er sieht auf diesem Foto echt "antik" aus ;-) |
Ich würde mich über schlaue Kommentare freuen; bei fehlenden Antworten auf meine Fragen aber auch einfach nur über "Bewunderungskommentare" :-)
